©
У багатьох середовищах і досі прийнято називати науками історію, філософію, економіку та інші наукові дисципліни.
Але які критерії науковості, відповідно до яких ту чи іншу сферу знань можна вважати наукою?
Професор-еволюціоніст Сергій Савельєв у програмі каналу «День ТВ» висловився так:
«Економіки як такої не існує… Така наука повинна мати аксіоматику. Її немає. Вона повинна вміти передбачати результат. Цього немає ніде у світі. Вона намагається довести свою науковість лише реверсивним методом, тобто діючи навпаки. (…) Ймовірність передбачення, зокрема й у Нобелівських лауреатів, становить майже нуль (5%), що дорівнює вигадкам на економічну тему двох напідпитку бабусь на лавці біля під’їзду. Тому всі ці вищі школи економіки та інші фахівці — не варті виїденого яйця. (…) Що б вони (економісти) не робили, результат завжди один і той самий — посилення штучного відбору».
Сергій Савельєв, завідувач лабораторії розвитку нервової системи Інституту морфології людини РАН, встановив нейробіологічні закономірності виникнення мозку сучасної людини, а у 2009 році розробив методику виявлення прихованих ознак шизофренії на основі наявності чи відсутності конкрементів і порожнин в епіфізі. Відомий також своїми не завжди коректними й виваженими висловлюваннями, за що неодноразово зазнавав критики від колег і журналістів.
Науково-популярний відеоблогер Валентин Конон створив кілька відео-нарисів, у яких у іронічному тоні проаналізував діяльність і висловлювання професора Савельєва — «Фрік-шоу [Савельєв] | ВОЛОДАР МОЗКУ».
1926